Семинар Research&Write (осень 2019 года – весна 2022 года)
За время существования у семинара было три цикла встреч: автор и исследование, “Ближе к тексту” и “Академический субъект и техники себя”. Семинар был посвящен жизни, боли и радости исследователей и их исследований. На встречах семинара мы обсуждали, как устроены исследования, почему и как пишутся научные тексты, какую роль играют теории и методы, где находятся конфликты в современных научных мирах и как они решаются. 3
цикла
21
встреча
15
расшифровок
Семинар был организован библиотекой Шанинки. Создателем и модератором в течение всех трех лет была Полина Колозариди, куратор мероприятий библиотеки. Помогала в организации встреч и обрабатывала материалы после – Наташа Винокурова, координатор проектов библиотеки. Семинар создавался для шанинцев, но нашел отклик у разных исследователей по всему миру. Надеемся, наши постматериалы будут полезны всем и дальше.
Сейчас семинар приостановлен, можно посмотреть записи и познакомиться с расшифровками.
По итогу двух последних циклов мы сделали зины (самиздатные авторские книжечки, с компиляцией из мыслей, звучавших на встречах).
Сейчас семинар приостановлен, можно посмотреть записи и познакомиться с расшифровками.
По итогу двух последних циклов мы сделали зины (самиздатные авторские книжечки, с компиляцией из мыслей, звучавших на встречах).
Почему эти темы важны?
Во-первых, исследовательские подходы отличаются, и когда мы внутри одного из них, важно проверять свои границы, рефлексировать и уточнять, что мы делаем. Это можно делать наедине с собой, а можно и стоит, мы полагаем, обсуждать с другими людьми. Без такой рефлексии сложно понимать, зачем мы вообще занимаемся исследованиями и учимся этому, кому нужны наши результаты, как форма исследовательского процесса связана с содержанием. И кто такие «мы», принадлежат ли исследователи вообще к одной группе, что их/нас объединяет?Во-вторых, это только кажется, что все исследования похожи, понятны и равны. Уже в студенчестве мы видим, что есть и конфликты, и развилки, и несопоставимые подходы. Но почти никогда и ни в каком формате это не обсуждаем. Редко подобные вопросы выносятся в жанр методической рефлексии и о них пишут статьи. Чтобы ориентироваться в некоторых проблемах и вопросах до того, как они перейдут в формат «наболевших», мы предлагаем обсуждать их уже сейчас.
Расшифровки семинаров
- Расшифровка дискуссии Полины Колозариди и Константина Гаазе "Социальные исследования после метода"
- Расшифровка лекции Полины Колозарии "Автономия исследователя и текста"
- Расшифровка семинара "Источник, данные, материал: за чем исследователь выходит в поле"
- Расшифровка семинара "Зачем разговаривать с мертвыми белыми мужчинами в наших текстах?"
- Расшифровка семинара "Ближе к тексту: я/мы пишем социальную науку"
- Расшифровка семинара "Ближе к тексту: рутины и прагматики исследования"
- Расшифровка семинара "Ближе к тексту: я/мы автор*/ка"
- Расшифровка семинара "Ближе к тексту: беспокойство о коллективности"
- Расшифровка семинара "Ближе к тексту: я/мы и материальность текста"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя. Синдром самозванца"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя: дисциплины и междисциплинарность"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя. Образование и академия: почему вместе?"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя: Как возможна критика в академии?"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя: в/из провинции"
- Расшифровка семинара "Академический субъект и техники себя: жизнь канонов"
Зин
Зин - это небольшой самиздат, любительское, непрофессиональное, порой художественное издание, произведенное энтузиастами для тех, кто разделяет их интерес к конкретному культурному феномену.Зин "Ближе к тексту"
Зин "Ближе к тексту" - итоговый материал одноименной серии встреч Research&Write в 2020-2021 учебном году. В зине есть фрагменты расшифровок и практикумы, которые подталкивают размышлениям на тему: кто такой автор? где границы коллективного авторства и кто включен в производство текста? как способ письма может влиять на писательство?Зин можно самостоятельно распечатать как буклет, сшить и заполнить от руки практикумы, порефлексировав над своими практиками письма.
Зин "Зачем разговаривать с мертвыми белыми мужчинами?"
Если вы задумываетесь о каноне, (не) получаете удовольствие от цитирования классиков и проблематизируете это - вы наш идеальный читатель/читательница. Цитирование классика - это ритуал или проявление дружбы с автором? Может ли сноска быть деколониальной практикой? Как неклассически провести ридинг?В зине есть как любовь к классикам, так и признание их недостаточности. Присоединяйтесь к чату в Telegram, чтобы обсуждать зин и вести дискуссию.