В Шанинке прошел кейс-стади — анализ дела о неосновательном обогащении, разрешенного Верховным Судом РФ. Дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основные вопросы для обсуждения:
1. Юридическая сила договора аренды, заключенного с арендодателем-несобственником.
2. Возможность взыскания недолжно уплаченного по договору иском из неосновательного обогащения; исковая давность по требованию.
3. Реституция как последствие недействительности договора аренды чужого и исковая давность по требованию. По делу выступает три спикера: докладчик фактов, истец и ответчик. Каждому спикеру для доклада отводится около 10 минут. После выступления спикеров все участники встречи приглашаются к обсуждению.
Спикеры: Владимир Дубко (доклад по фактам), Денис Новак (позиция истца), Виктор Гербутов (позиция ответчика).
Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2019 № 308-ЭС19-16490.
Модераторы: Мария Ерохова и Владимир Багаев.
Эксперт: Дмитрий Дождев.
Основные вопросы для обсуждения:
1. Юридическая сила договора аренды, заключенного с арендодателем-несобственником.
2. Возможность взыскания недолжно уплаченного по договору иском из неосновательного обогащения; исковая давность по требованию.
3. Реституция как последствие недействительности договора аренды чужого и исковая давность по требованию. По делу выступает три спикера: докладчик фактов, истец и ответчик. Каждому спикеру для доклада отводится около 10 минут. После выступления спикеров все участники встречи приглашаются к обсуждению.
Спикеры: Владимир Дубко (доклад по фактам), Денис Новак (позиция истца), Виктор Гербутов (позиция ответчика).
Судебный акт: Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2019 № 308-ЭС19-16490.
Модераторы: Мария Ерохова и Владимир Багаев.
Эксперт: Дмитрий Дождев.