1
Как понять, что на статью можно ссылаться?
Самое важное: статья вам релевантна и подходит по теме. Это можно понять, прочитав по abstract (или прочитав саму статью). Подробнее о том, как составлять мнение о статьях, исходя из своего интереса, в карточках о поиске темы.В остальном, если пользоваться наукометрическими критериями, то важно:
- в каких журналах печатается автор текста
- как часто их цитируют
- на какие тексты ссылается автор, стоит он “на плечах гигантов” или карликов?
Для проверки первых двух пунктов вам понадобятся несколько ресурсов: Scopus, Web of Science (с весны 2022 года недоступен в России), eLibrary.ru. К сожалению, у библиотеки Шанинки нет доступа к этим базам, поэтому этими карточками мы лишь информируем о том, как устроены наукометрические инструменты мировой академии.
Наукометрические показатели являются дискуссионной темой в академии. Мы не предлагаем их как единственный критерий отбора статей, но они могут быть полезны, если вы только входите в поле науки, учитесь обращаться с информацией. Но помните, что необходимо также использовать и другие критерии поиска релевантных статей, помимо наукометрических.
2
Почему важно, в каких журналах печатается исследователь?
Все просто ― если исследователи публикуются в изданиях с хорошей репутацией, то, скорее всего, они ― специалисты в своей области, им можно доверять. Если публикаций по вашей теме в таких журналах у них несколько, то на этих авторов можно ссылаться в вашей работе. Если публикация у автора только одна, не нужно сразу списывать его со счетов. Посмотрите, какая у публикации цитируемость (см. карточку 4), спросите мнения научного руководителя.
3
У каких журналов хорошая репутация?
Такие журналы включены в аналитические базы данных, например, Scopus, Web of Science (с весны 2022 года - недоступен в России) и, в России - это РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).
Допустим, мы нашли статью А.А. Куракина "Кулундар": роль сельскохозяйственных предприятий в жизни сельских сообществ” и хотим понять, стоит ли ее цитировать.
Посмотрим, в каких журналах печатается ученый. Российских исследователей стоит смотреть в eLibrary, зарубежных ― в Web of Science и Scopus.
eLibrary ― это российский портал, который позволяет оценить статус и качество отечественных журналов.
Web of Science (далее ― WoS. К сожалению, с весны 2022 недоступен в России) и Scopus ― международные библиометрические базы.
Журналы, включенные в них, проводят двойное независимое рецензирование (double-blind review). Это значит, что каждую статью читают и комментируют независимые исследователи, и при этом рецензент каждой статьи не знает имени автора и наоборот. Такие журналы с большой вероятностью публикуют качественные материалы.
Во всех трех базах можно найти конкретного автора и полный список его публикаций, и посмотреть информацию про каждый журнал, в которых опубликованы статьи.
Вот так выглядит список публикаций Куракина на eLibrary:
eLibrary предлагает нам отсортировать список публикаций. Если вас интересует конкретный автор, то стоит посмотреть, включены ли журналы, в которых он публиковался, в список RSCI (Russian Science Citation Index).
Журналы для этого списка отбираются специалистами из числа российских журналов, входящих в другую базу ― РИНЦ. В РИНЦ включены рецензируемые журналы, соответствующие определённому стандарту качества. В последние годы журналы с низким качеством статей исключают из РИНЦ. Если журнал не попал в РИНЦ, это серьезный повод для сомнений.
Тот факт, что журнал включен в РИНЦ, уже сам по себе добавляет доверия. Хотя никакой индекс Хирша и включенность в те или иные наукометрические базы не может и не должна направлять вас больше, чем субъективное чувство (не)релевантности вашему исследованию. Хотя никакой индекс Хирша и включенность в те или иные наукометрические базы не может и не должны направлять вас больше, чем субъективное чувство (не)релевантности вашему исследованию.
У А.А. Куракина на eLibrary 19 публикаций в журналах, включенных в RSCI.4
Как проверять статьи зарубежных исследователей?
Скажем, мы нашли статью “Psychologizing and the Anti-Psychologist: Dewey, Lacan, and Contemporary Art Education”, написанную Beth A. Thomas и опубликованную в журнале Studies in Art Education.
Можно быстро проверить, входит ли этот журнал в одну из зарубежных библиометрических баз:
Список журналов, включенных в Scopus
Список журналов, включенных в WoS (недоступен в России с весны 2022 года)
А можно попробовать найти этот журнал в Scopus:
Да, журнал содержится в Scopus. Теперь проверим WoS (с весны 2022 года недоступен в России).
В WoS он тоже есть.
5
Scopus и eLibrary можно полностью доверять?
Не совсем так. Даже в этих базах могут содержаться слабые журналы. Поэтому стоит посмотреть, сколько у автора публикаций на конкретную тему и его цитируемость.
Нужно зайти во все те же три базы, вывести список публикаций автора и посмотреть индексы цитируемости. Индексы ― наукометрические показатели ― бывают разными и по-разному рассчитываются.
Посмотрим, например, цитируемость Е. М. Шульман* в базе eLibrary.
Здесь указано множество разных параметров. Индекс Хирша (h-индекс) ― один из самых важных индексов цитирования.
У Е.М Шульман* он равен 4. Это значит, что у исследовательницы среди всех опубликованных работ есть не менее 4-х статей, которые процитировали 4 или больше раз.
Обычно этот индекс представляют в двух значениях ― с учетом самоцитирования и без него. Индекс Хирша разнится от базы к базе, а еще зависит от области знания. Например, медицинские труды цитируют чаще, чем статьи по political science.
Цитируемость российских ученых лучше смотреть по РИНЦ (на eLibrary есть этот показатель), а иностранных ― в Scopus.
Индекс Хирша в Scopus виден на выдаче поиска по конкретному автору:
Точно так же ― в WoS.
Важно помнить, что индексы цитируемости несовершенны и не всегда отражают реальное положение вещей ― h-индекс гениального учёного может быть равен 4 лишь потому, что он опубликовал только четыре статьи.
6
Цитируемость всего журнала
Этот показатель отражается в Импакт-факторе (IF). Он измеряет частоту цитирования журнала и отражает среднее число цитирований одной статьи в журнале за предыдущие 2 года или 5 лет. Чем выше IF ― тем важнее и значительнее научный журнал.
Этот показатель можно найти в eLibrary и в WoS, а вот в Scopus его нет ― там используются другие индексы.7
Как посмотреть IF журнала в eLibrary?
Щелкаем на “Журналы” в блоке “Навигатор”.
Добавляем к сортировке «По рейтингу science index» и нажимаем «поиск».
Дальше нужно нажать на значок диаграммы и мы увидим анализ публикационной активности журнала.
8
Как посмотреть IF в базе Web of Science?
(с весны 2022 года WoS недоступен в России)
Ищем журнал и в открывшемся перечне щелкаем на его название.
Открывается окошко с информацией об IF журнала.
9
“Подводные камни” импакт-фактора
-
формальное число цитирований не всегда связано с качеством научных работ
-
некорректно сравнивать показатели журналов из разных областей науки, поскольку у них традиционно может быть различная частота публикации результатов. У журналов по быстроразвивающимся практическим наукам (медицина, биология) – частота публикации работ выше. Поэтому импакт-фактор больше, чем у журналов по точным наукам (математике, физике).
-
для оценки лучше использовать импакт-фактор за 5-летний период ― цитирования начинаются не сразу после того, как публикация вышла в свет, а, как правило, с задержкой в несколько лет. В журналах с длительным процессом публикации статьи авторы могут ссылаться уже на работы, не попадающие в 2-летний интервал.