Программа симпозиума "Пути России"-2014

XXI Международный симпозиум «Пути России»

«Новый старый порядок – вечное возвращение»?

21-22 марта 2014 года

ПРОГРАММА

21 марта

9.30-10.00 Регистрация участников

10.00-10.15 – Открытие симпозиума. Теодор Шанин, Александр Филиппов

10.15-14.00 Пленарные выступления

  • Максим Кронгауз «Язык как конструктор социальных смыслов».
  • Вадим Волков (Институт проблем правоприменения ЕУ СПб) «Постсоветсткое правоприменение: может ли социология что-то изменить?»
  • Джудит Пэллот (Оксфорд) «География тюремного заключения в России: от XX-го к XXI веку».
  • Глеб Павловский (сайт «Гефтер») «Неизменная внезапность. Новые истоки российского поведения»

14.00 – 14.30 Обед

14.30 – 19.00 Работа секций

Ауд.221 Секция «Социальные порядки: спонтанные, навязанные и рассказанные». Руководитель – Александр Филиппов (Центр фундаментальной социологии НИУ ВШЭ)

  • Ирина Дуденкова (РАНХиГС) Политики тайны: порядок и конспирология.
  • Анна Борисенкова (ЦФС НИУ ВШЭ) «Признание» как философско-социологическая категория: основания социального порядка в трактовке Поля Рикера
  • Андрей Игнатьев (РГГУ) Понятие социального порядка как объяснительная идиома
  • Леонид Бляхер (Тихоокеанский университет) Рассказанный порядок на советском Дальнем Востоке: конструирование «пустого» пространства
  • Любовь Бронзино (РУДН) Социальный порядок через «сеть»
  • Александр Балобанов (РАНХиГС) Повседневность государства
  • Владимир Попов (ЦФС НИУ ВШЭ) Революция как предельное нарушение навязанного порядка: взгляд с позиций социологического неофункционализма
  • Наталья Иванова (Северный Арктический федеральный университет им. М. В. Ломоносова) Современный социальный порядок сквозь призму феноменологической социологии А. Шюца
  • Мария Юрлова (Северный Арктический федеральный университет им. М. В. Ломоносова) Понятие чрезвычайного положения и установления «нового порядка» в политической социологии Карла Шмитта
  • Роман Устьянцев (ф-т философии НИУ ВШЭ) «Доверие» в «государстве законодательства» Карла Шмитта.

Ауд. 236. Секция «Онлайн-активизм и социальные движения в оффлайне: способы изучения гражданских инициатив 2011-2014 годов» Руководители: Иван Климов (Центр изучения Интернета и общества РЭШ), Карин Клеман (ЕУ СПб), Татьяна Индина (РЭШ)

  • Галина Градосельская (факультет социологии НИУ ВШЭ). Изучение политической кластеризации онлайн-сообществ в фейсбуке.
  • Ирина Соболева (Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ) "Recruiting Opposition: Political Activists in Electoral Authoritarian Regime".
  • Владимир Паниотто (Киевский Международный институт социологии, Украина). Социологическое описание Майдана: опыт полевого исследования. Для общения с Владимиром Паниотто будет организована видеотрансляция. Ориентировочное время – между 16 и 17 часами (мск).
  • Татьяна Индина (Центр изучения Интернета и общества) Как выглядит онлайн-активизм в оффлайне.
  • Максим Корнев (Факультет журналистики РГГУ). Роль агрессии в формировании протестных онлайн-сообществ.
  • Олеся Кольцова (Лаборатория интернет-исследований НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург) Блогосфера и электоральные предпочтения в избирательном цикле 2011-2012 годов.
  • Светлана Бодрунова (Кафедра медиадизайна и информационных технологий СПБГУ)

Ауд.234 Секция «Свобода в современной России в контексте философско-гуманитарного знания». Руководитель – Сергей Никольский (Институт философии РАН)

  • Сергей Никольский (Институт философии РАН)Общественное развитиев современной России: проблема свободы
  • Светлана Неретина (Институт философии РАН)Представления о свободе воли в прошлом и настоящем
  • Вадим Межуев (Институт философии РАН) Свобода в контексте прошлого, настоящего и будущего России
  • Альберт Алешин (РГГУ) Академическая свобода и государственное управление: проблемные аспекты
  • Владимир Порус (Философский факультетНИУ ВШЭ) Образец и понятие: свобода в российском контексте
  • Евгений Гонтмахер (Институт мировой экономики и международных отношений РАН) РФ как социальное государство и «свободное развитие личности»

16.15-19.00

Ауд.234 Секция «Как долго продлится «националистический поворот»? Руководитель – Владимир Малахов

  • Александр Бикбов Публичный национализм и академическая дерегуляция
  • Мирослава Хукелова (Университет Манчестера) Nationalism in Postcommunist Europe
  • Савин И. Этничность как социальный ресурс: случай нерусских национализмов в России
  • Нина Багдасарова (Бишкек) На обломках устаревших категорий: анализ политической теории через призму практики национального строительства в Кыргызстане
  • Владимир Кржевов (Философский ф-т МГУ) Этнос и гражданская нация.

22 марта

10.00 – 16.00

Ауд. 237 Секция «Национализмы Российской империи и ее соседей (XIXXX вв.)» Руководитель – Андрей Тесля

  • Игорь Нарский (Южно-Уральский университет, Челябинск) Социальный национализм? Язык символов и ритуалов отделов Союза русского народа на Урале в 1905 – 1914 гг.
  • Антон Котенко (Central European University, Будапешт)Украинские националисты как “садоводы”: утопия и реальность украинских модернистов начала XX века
  • Илья Васильев (независимый исследователь, Иерусалим) Необычный национализм: сионизм - еврейское национальное движение в Российской Империи в конце XIX - начале XX в.
  • Антон Чемакин (ф-т социальных наук РГПУ им.Герцена, СПб)Русская национал-демократия в начале XX века: генезис и идейные корни.
  • Джованни Савино (МГГУ, Москва)«Окраины России» и проект национализации Российской Империи
  • Михаил Рожанский (ЦНСИО, Иркутск) Сибирские корни «русской партии» во второй половине XX века
  • Юрий Пущаев (журнал «Вопросы философии», Москва)О соотношении национализма и либерализма у Константина Леонтьева: возможна ли либеральная Россия?
  • Ольга Малинова (ИНИОН РАН, Москва)Между идеями нации и цивилизации: дилеммы российской идентичности.
  • Игорь Янков (независимый исследователь, Екатеринбург) Историографические двойники и борьба за место в истории
  • Андрей Тесля (Тихоокеанский университет, Хабаровск) «Славянский вопрос» в дебатах о «народности» и «нации» 1840-х – 1870-х гг.

10.00 – 14.00

Ауд. 236. Продолжение работы секции «Онлайн-активизм и социальные движения в оффлайне: способы изучения гражданских инициатив 2011-2014 годов» Руководители: Иван Климов (Центр изучения Интернета и общества РЭШ), Карин Клеман (ЕУ СПб), Татьяна Индина (РЭШ)

  • Леонид Полищук (Лаборатория прикладного анализа институтов и социального капитала НИУ ВШЭ) Социальные сети и гражданская активность. Соавторы исследования: Рубен Ениколопов, Мария Петрова (РЭШ), Алексей Макарьин (Лаборатория прикладного анализа институтов и социального капитала НИУ ВШЭ)
  • Бенджамен Линд (Факультет социологии НИУ ВШЭ). Тема уточняется
  • Сергей Чернов (Центр изучения Интернета и общества) Тема уточняется.
  • Ирина Ксенофонтова (ИС РАН). Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России. Соавторы: Александрина Ваньке (РГГУ, ГАУГН), Ирина Тартаковская (ИС РАН).
  • Сергей Давыдов (Факультет медиакоммуникаций НИУ ВШЭ), Павел Лебедев (Wobot), Ольга Логунова (Факультет социологии НИУ ВШЭ), Екатерина Лыткина (Факультет социологии НИУ ВШЭ). Московские наблюдатели "второй волны": мотивация, медиапредпочтения, онлайн дискурс
  • Анна Санина (Кафедра государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ). Визуальная политическая ирония в социальных сетях и блогах.

10.00 – 18.00

Ауд. 221 Секция «Траектории заброшенных и неосвоенных территорий России: переосмысливая устойчивое бездорожье и ухабистое развитие». Руководители: Теодор Шанин, Александр Никулин. При поддержке Фонда Розы Люксембург.

  • Мария Савоскул, Сергей Сафронов (Географический ф-т МГУ) Состояние рынка труда в сельской местности Центральной России
  • Ксения Аверкиева (Географический ф-т МГУ) Исправительные колонии: «последний» фактор сельского расселения на лесной периферии.
  • Татьяна Нефедова (Институт географии РАН) «Очаги ухабистого развития на пустеющем пространстве меж Москвой и Петербургом».
  • Вера Болотова (Оханский район, Пермский край) «Пусть живет деревенька моя»
  • Олег Божков (Социологический институт РАН, СПб) Как территории оказываются заброшенными: социологическая интерпретация.
  • Инна Копотева(Институт Миккели, Финляндия)Быть или не быть: развитие предпринимательства в Гатчинском районе Ленинградской области
  • Ольга Фадеева (ИЭОПП СО РАН) «По диким степям Забайкалья»: сельское развитие «за системой».
  • Александр Никулин (ЦАИ РАНХиГС), Дарья Ухова(Фонд Oxfam) «Проблемы процветания и запустения сельского юга на примере двух районов Краснодарского края и Ростовской области: гендерные аспекты»
  • Николай Быков (Алтайский университет) География запустения сельской местности Алтайского края в 1989-2013 гг.»
  • Алие Сергиенко, Оксана Иванова (Алтайский университет) Социально-экономическое развитие сельских районов Алтайского Края: где концентрируется неблагополучие?
  • Андреас Вуст (Институт социальной географии, Лейпциг, Германия) Проблемы забрасываемых целинных земель: первые итоги Кулундинского проекта
  • Валерий Виноградский, Ольга Виноградская (Центр аграрных исследований РАНХиГС) Картины кулундинской степи: между инновациями и традициями.

11.00 – 18.00

Ауд. 301а. Секция «Организационное развитие: технологические и знаниевые составляющие» Ведущие:Евгений Моргунов (МВШСЭН), Вероника Кабалина (НИУ ВШЭ), Игорь Гурков (НИУ ВШЭ)

    Заседание 1. (11.00 – 13.00) Управленческие практики: из прошлого в будущее.
    • Гурков Игорь Борисович (д.э.н., проф., ф-т менеджмента НИУ ВШЭ) «Советские управленческие практики в деятельности глобальных корпораций».
    • Щукина Нина Петровна (д.с.н, проф., Самарский государственный университет) «Социальный порядок в контексте регионального социального программирования».
    • Гун Александр Семенович, Сосновый Александр Павлович (МВШСЭН, UBS-group) «Методика оценки организационного развития в управленческом консультировании»

    Заседание 2. (14.00 – 15.30) Регуляция деятельности и отношений в организации

    • Кабалина Вероника Ивановна (к.ист.н. проф, зав.каф.УЧР факультета менеджмента НИУ ВШЭ) «Модели взаимодействия ценностей менеджмеров и корпоративных ценностей».
    • Липатов Сергей Алексеевич (к.пс.н., доц., ф-т психологии МГУ им. М.В.Ломоносова) «Организационные и индивидуальные факторы приверженности работников».
    • Нарожная Диана ( кафедра управления персоналом, ФГУ МГУ имени М.В. Ломоносова) «Деструктивная мотивация персонала как препятствие организационного развития».

    Заседание 3. (16.00 – 17.45) Технологические аспекты организационного развития

    • Решетникова Кира Викторовна (к.э.н., доцент, зам.зав.каф. УЧР, ф-т менеджмента НИУ ВШЭ) "Практики использования IT-технологий в подборе персонала (e-recruitment)".
    • Дымарская Ольга Яковлевна (к. социол. н., докторант Института социологии РАН, директор АНО «Проект-бюро «Социальное действие») «Управление талантами: развитие через гомогенизацию?!».
    • Моргунов Евгений Борисович (д.пс.н., РАНХиГС, МВШСЭН) «Синтетические тактики в непрерывном корпоративном образовании».
    • Морочковская Ирина Николаевна (к.э.н., зам. гендиректора компании "Финансовые консультации") "Автоматизация бизнес-процессов компании - основа организационного развития и адаптации к рыночным изменениям".


    16.00 – 19.00

    Ауд. 236 Круглый стол Российское «пространство экспансии» - от крымчанина Гефтера к ревизии европейской идентичности России

    Модератор Глеб Павловский

    1. Уроженец Симферополя М.Я.Гефтер о мультиэтничном Крыме и Украине
    2. Система Российской Федерации как глобальный феномен и дисплей долгих мировых трендов
    3. Борьба власти против времени – мотив ее жажды к пространству. Трансфер темпоральных характеристик в пространственные.
    4. Крах публичного политического дискурса: финал постсоветской программы РФ - или двухвековой программы России как европейского государства?
    5. Кризис власти в России – его украинский и европейский экспорт, его мировые проекции

    Гефтер родился в Крыму, трепетно относился к нему как мультиэтничному организму и не был согласен с украинизацией после 1954 года. «Украиной не пахло в Крыму», вспоминал он свое довоенное детство. Но Гефтер абсолютно чужд и всем видам «пророссийской» сентиментальности.

    Гефтер рассматривал российскую власть как циклы размена времени на пространство. С его точки зрения самодержавие и сталинизм отнимают у гражданина суверенное право на будущее, создает полое пространство власти. Гражданин вынуждается считать модернистское – отсталым и вражеским, а архаические практики - актуальными для безопасности. Но в нем сама власть уже не может сохраниться русской.

    Логика русской внезапности - маятник власти, раскачивающийся между временем и пространством. То это взмах в будущее, как в революцию или при первом появлении Путина в Кремле – время, вперед! –то после стремительный взлет останавливается и откатывается к пространственным фантазиям. Вторая фаза обычно сопровождается унификаторской политикой, и потому деструктивна для любого национального развития.

    Пространство экспансии по Гефтеру – это встречное освоение мест предыдущей, неудавшейся или истощенной экспансии.

    Поэтому здесь всегда предпочтительны практики экстраполяции внутренних проблем власти вовне. Внутри них даже территориальное приращение свидетельствует не о силе власти, а о нехватке легальных средств работы с внутренними проблемами, ее слабости.

    Вражда в России больше чем вражда. Вражда - замена границы, через которую определяется не нация, а Россия как глобальный политический феномен.

    Демонстрируя силу, но не обладая ей, российская власть втягивает в воронку своей слабости и граждан, и внешний мир. 

    Скачать программу

    Подробнее о конференции "Пути России-2014"


    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    28 29 30 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1