Шанинка: Кагарлицкий, Манчестер, западные стандарты, или почему после МГИМО стоит идти учиться сюда

26.08.2013
Отзыв Константина Пахалюка, слушателя факультета социальных наук Шанинки о программе "Международная политика".

Поскольку мое обучение в Московской высшей школе социальных и экономических наук им. Т. Шанина (сокращенно МВШСЭН, или проще - Шанинка) подошло к концу, то я бы хотел рассказать об этом небольшом, малоизвестном, но действительно качественном вузе. Думаю, особый интерес моя заметка вызовет тем, что я пришел туда на программу "Международная политика" после окончания МГИМО по специальности международные отношения. Может возникнуть вовсе не риторический вопрос: а смысл вообще идти в 'какой-то' вуз, когда за плечами есть подобное, безусловно, фундаментальное образование в лучшем вузе страны по этой специальности, ориентированном на подготовку реальных специалистов-практиков. Безусловно, он есть. Если говорить начистоту, то МГИМО является классическим вузом, единственным в России, где сложилась действительно сильная школа международных отношений (именно школа в полном смысле слова, со своими особенностями, традициями, укладом).Будучи самодостаточным, МГИМО ориентируется на воспроизводство и развитие собственного видения международного (проверенного долгим опытом), а потому многие вещи все же остаются за бортом.
Шанинка - это несколько иное. Она была основана в начале 1990-х профессором Манчестерского университета (один из ведущих мировых вузов) Т. Шаниным (известный крестьяновед). Главные особенности школы это возможность получить, во-первых, образование по европейским стандартам(все курсы утверждаются и валидируются в манчестерском университете, равно как от него есть специальный координатор, который следит за учебным процессом и оценивает итоговые магистерские работы), во-вторых, диплом Манчестерского университета (MA in international relations, history и другие).По признанию самого руководства британского вуза, качество образования Шанинки не уступает тому, что можно получить, лично отправившись в Манчестер. Также сама Шанинка выдает либо наш диплом, либо свидетельство о переподготовке. Не скрою, что изначально я туда и шел за дипломом международного уровня, хотя в конечном итоге был приятно удивлен, тем высоким уровнем образования, которое удалось получить. Теперь давайте обо всем по порядку. Далее я буду вести речь исключительно на основе личного опыта обучения на программе «Международная политика».

Форма обучения и поступление
Во-первых, надо сразу оговорить: в Шанинке реализуются исключительно магистерские программы, вечерней формы обучения, длительность - один или два года (по моей - один). Конечно, никакого сравнения с классическим очным образованием здесь и речи не может быть, однако если судить по качеству и интенсивность, то, думаю, это - максимум, что можно сделать для вечерников.
Зачисление идет в августе - сентябре. Абитуриенты должны сдать сначала тест по английскому языку (в форме IELTS) - после мгимошной базы он особой сложности у меня не вызвал. Затем - реферат по выбранной специальности (подойдет глава из дипломной). Потом – собеседование, в данном случае по международным отношениям. Вы скачиваете с сайта список вопросов, на собственный выбор надо подготовить два любых, которые вы и будете отвечать. Фишка заключается в том, что экзаменационная комиссия поверяет не столько знание фактуры, сколько умение рассуждать и анализировать на поставленную тему. Считается, что у вас было достаточно много времени подготовить выбранные вопросы, чтобы блеснуть умом и глубиной анализа. Кстати, уже на этом этапе и появляется основной подход школы к обучению: здесь важна не эрудиция, а знания и анализ.

Организация учебного процесса
Думаю, на этом надо остановиться отдельно, т.к. опыт Шанинки представляется весьма интересным. В целом, отличительные черты именно организации процесса обучения - гибкость и ориентация на слушателя, что подходит для тех, кто параллельно учится и работает. По своему опыту могу сказать, что совмещать учебу в Шанинке, МГИМО, а также работать - сложно, но вполне возможно. Было бы желание.
Сам учебный год разбит на 4 полу семестра (по два месяца), в каждом необходимо пройти один обязательный курс и один курс по выбору. Каждый из них идет раз в неделю с 18.30 до 21.30. Обязательный – по вторникам; на выбор даются два курса: они идут в разные дни; если вам неудобно расписание или не нравится сам курс, то один раз вы можете заменить курс по выбору на любой другой с любого факультета Шанинки. При желании можно, например, записаться сразу на несколько курсов, разгрузив себе последующие полу семестры. Весьма удобно для работающих.
Поскольку цель программы научить думать и анализировать, то по каждому курсу надо написать итоговое эссе на 4000 - 5000 слов (фактически – полноценная статья). Подход к письменным работам в школе вовсе не формальный, на халяву проскочить не всегда удастся. Плагиат карается автоматическим отчислением без разговоров и нисхождений (на этом фоне вспоминается рассказ преподавателя одного регионального вуза, где студенты в наглую сдают скаченные рефераты, при этом возмущаются, когда преподаватели начинают что-то говорить: «Ну я же скачал, чего еще надо от меня!»).
Кроме того, по основным курсам сдаются итоговые экзамены всегда в письменной форме: вы приходите, вам дают список вопросов на выбор, вы выбираете два понравившихся, садитесь за компьютер. Если экзамен проходит в библиотеке, то вы можете пользоваться литературой. Правда, вопросы составлены так, что тупо списать не получится. Переписывание же лекций препода (по сути copy past) карается отрицательной оценкой. Интересно и то, что все экзаменационные работы и эссе, и экзамен шифруются и высылаются преподавателю без имен слушателей. Могу лично подтвердить, что преподаватель не знает, чью конкретно работу он проверяет, что, конечно, обеспечивает большую объективность. Были случаи, когда люди, шедшие на красный диплом, получали низкую оценку и лектор искренне недоумевал, когда после расшифровки узнавал, кого именно он срезал.
Также первые полгода идет английский язык. Поскольку я изначально на экзамене получил высокую оценку (все же МГИМО есть МГИМО), то имел право не ходить на занятия, чем и воспользовался. Правда, все равно я должен был сдать итоговый экзамен, что труда не составляет. Те, кто посещал занятия, весьма положительно отзывались о качестве преподавания и сумели повысить языковой уровень.
Также слушатель обязан посетить два межфакультетских курса, необходимых, чтобы набрать часы для российской программы. Эти курсы длятся несколько дней и не вызывают сложности: надо просто отходить их.
Отдельно надо остановиться на инфраструктуре школы. Во-первых, у Шанинки имеется собственная библиотека с крупнейшим в России собранием англоязычной литературы по политологии и международным отношениям. Во-вторых, сама библиотека работает по «западным стандартам»: вы свободно подходите к полкам и ищите сами, отработав с книгой, оставляете ее на столах: категорически запрещается самостоятельно расставлять их. Книги спокойно можно брать на абонемент. В-третьих, библиотека подписана на ключевые международные базы данных статей. В-четвертых,распечатка материалов в библиотеке бесплатная. В-пятых, для иногородних слушателей однократно оплачивается поездка домой (туда и обратно): либо на поезде, либо на самолете. В-шестых, каждую среду организуются открытые публичные лекции по политологии, социологии, международным отношениям и пр. с ведущими российскими и иностранными экспертами. В-седьмых, в апреле проходит уже ставшая традицией конференция «Пути России» (опять же с ведущими социологами и политологами), а также студенческая «Векторы развития» (с публикацией доклада в сборнике). Также издается серия научных книг по социологии, истории, политологии под грифом «Московской высшей школы социальных и экономических наук»: с ними я был знаком и до этого, правда, не обращал внимания, что издается это под эгидой именно МВШСЭН. В целом, для небольшого частного вуза – очень и очень достойно.

И самое важное: образование
А теперь постараемся поговорить о главном: какое именно образование дает Шанинка. Конечно, оценить это весьма сложно, т.к. критерии всегда расплывчаты, плюс многое зависит от самого слушателя, однако сделаю несколько принципиальных замечаний.
Во-первых, «среднестатистический» слушатель Шанинки – это выпускник какого-нибудь другого вуза, возможно, человека уже взрослый, решивший расширить собственное образование. Отсюда – меньше разгильдяйства.
Во-вторых, весьма серьезный отбор лекторов. Весьма положительно, что преподаватель Шанинки не только читает профессиональную литературу на русском языке (что было бы хорошо для многих т.н. «специалистов» из рядов евразийства, Изборгского клуба и пр.), но и на английском. Поскольку за исключением МГИМО науки о международных отношениях и политологии у нас в России нет, то для серьезного разговора без западных авторов не обойтись. Отмечу и особенность обучения: практически по каждому курсу требуется чтение англоязычных статей и исследований, а в списке литературы в эссе не менее 20% должны составлять статьи на иностранных языках.
Что же до лекторов: немного персоналий. Так, курс по марксизму у нас читал Б.Ю. Кагарлицкий, по национализму – В.С. Малахов (кстати, один из основателей факультета социологии, сейчас в ИФ РАН), медиа в мировой политике – Ф.А. Лукьянов (главред журнала «Россия в глобальной политике», возглавляет СВОП). Т.е. весьма видные спецы в своем деле, действительно понимающие то, о чем говорят. Также отдельно я ходил на курс по критической истории государства, который вел Г.А. Сатаров, президент фонда ИНДЕМ, в 1994-96 гг. помощник Б.Н. Ельцина (человек, безусловно, интересный, умный и интеллигентный). Отдельно отмечу и межфакультетские курсы: например, по методам оценки программ и проектов – некий Филиппов, судя по всему один из ведущих в России специалистов в этом направлении менеджмента (не моя область, не специализируюсь на этом).
В-третьих, весьма интересными были и другие, менее известные для широкой публики люди. Курс по «Политической философии» вел Д.А. Тимофеев (Вышка): весьма качественное изложение идей основные полит. мыслителей первой половины XX века (в их число попал и К. Лефор, мало известный даже профессиональному политологу). «Основы политического анализа» читал А.А. Улунян (ИВИ РАН, известный балканист и востоковед, для тех, кто в теме – близкий друг А.Д. Богатурова). Весьма интересы были лекции по теории международных отношений руководителя программы В.П. Жаркова. После того, как теория МО читалась в МГИМО в общей сложности 3,5 года самыми разными специалистами, сложно было представить, что в другом вузе можно будет услышать что-то интересное. Оказывается, можно, причем достаточно много важного, интересного и полезного, и не побоюсь сказать, что зачастую более качественного. По крайней мере, повторением для меня это точно не было. Конечно, не так подробно и углубленно (все же 3,5 года это не 0,5 семестра), но весьма сильно.
В-четвертых, в школе существует такая анкета как «Курс глазами слушателя», которая заполняется всеми без исключения и учитывается при оценивании работы лекторов (практически все – приглашенные). Весьма полезная вещь: ведь по логике, какими бы регалиями, статусами и званиями не обладал той или иной преподаватель, в образовательном процессе важно именно то, как он сможет донести свои «гениальные мысли» до слушателей. А если он этого не умеет, то грош ему цена как преподавателю. Известно, что по итогам этой анкеты Шанинка расторгала договоры с некоторыми не самыми удачными лекторами. Так, я сам из 9-ти пройденных курсов остался доволен 8-ми (т.е. практически всеми)

И в итоге
Стоит еще раз повторить, что речь идет о вечерней программе, которая по насыщенности курсами не может изначально соревноваться с очной формой обучения. Другое дело, если подходить с точки зрения интенсивности курсов и их качества, учитывая, что это будет дополнением к базовому гуманитарному образованию. Основное, что можно получить в Шанинке:
- диплом Манчестерского университета;
- умение писать аналитические статьи и вообще анализировать (если, конечно, вам это надо);
- углубленное понимание ряда проблем политологии и международных отношениях (в т.ч. за счет наиболее «видных» лекторов);
- знание английского языка;
- привычку читать зарубежных авторов в оригинале, а не в оригинальном изложении отечественных политологов;
- представление о некоторых современных теориях и направлениях в политологической и международной мысли.
Единственно печально то, что с этого года отменены бесплатные (по гранту) места. Стоимость года обучения 210 тыс. рублей, однако в принципе действует активная система скидок, которая может сократить стоимость вдвое.



Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1